파란토마토 블로그

1월 2일부터 방영되기 시작한 드라마 '쾌도 홍길동'에서 허이녹역을 맡은 성유리의 연기력에 대한 비판이 요즘 심심찮게 들려온다. 여러 게시판에는 그럭저럭 볼만하다는 의견도 많았지만 여태까지 연기한 세월과 주연을 맡은 작품편수를 들먹이며 그녀의 연기를 비판하는 글들이 많았다. (댓글 캡쳐↓↓↓)

요지는 그녀는 처음 연기를 시작한 천년지애(2003년)로부터 벌써 5년이 지났는데 아직도 대사처리가 미숙하고 연기가 밋밋하다는 것이다. 그녀의 연기를 지적한 사람들은 그녀가 아직도 얼굴로만 승부하는 연예인이라고 분개하고 있다. - 내 생각에도 그녀는 참.. 얼굴 이쁜 거 말고는 정말 재주가 없다. 핑클 때도 얼굴 마담 역할을 제외하면 그녀의 활약은 미미했다. -

성유리의 연기를 보면..... 참... 재능 없다;는 생각이 든다. 언제 봐도 순진해 보이는 아기 얼굴은 그녀에게 축복이지만, 아기 얼굴과 함께 가진 아기 목소리는 발성에 한계를 가져오고, 어떤 연기를 해도 진지해 보이지가 않는다. (노력을 안하는건지 재능이 없는건지는 알 수가 없다.)


나도 이렇게 성유리에 대한 혹평을 하지만 그녀가 김태희와 함께 도매금으로 넘어가는 것에는 반대인데, 그 이유는 다음과 같다.

닫기

참고 기사 인용 :
'싸움' 김태희, 연기 불안요소 3가지…"관객외면 왜?"  스포츠서울 연예 | 2007.12.18 (화) 오후 3:18

김태희와 설경구라는 환상의 투톱을 내세우고도 고전을 면치 못하는 까닭. 왜 일까. 지난 16일 서울 신촌 일대의 A극장과 M극장에서 그 답을 찾았다. "입소문을 내겠냐"는 질문에 대부분의 관객이 고개를 설레설레 흔들었다. 이유를 물었더니 '김태희의 연기력'을 꼽았다. 구로동에 사는 임현우(29)씨는 "김태희가 똑같은 표정으로 소리를 지르는데 무슨 말을 하는지 잘 모르겠다"고 답했다.

국내 최대 영화포털인 맥스무비 회원의 평가도 비슷했다. 김태희의 연기변신이 '싸움'의 관람 포인트로 떠올랐는데, 막상 두껑을 열어보니 별로 변한 게 없다는 지적이다. 극장을 찾은 관객과 영화를 본 네티즌의 평가를 바탕으로 김태희의 연기를 짚어봤다. 그대로 일까, 향상 됐을까. - 중략-

 

직장인 김창환(36)씨는 김태희의 대사전달을 영화의 방해요소라 꼽았다. 그는 "김태희의 악다구니에 대사가 뭍혀 버렸다"면서 "가슴이 아니라 목으로 연기하니 심리전달이 안됐다. 김태희가 말하는 '사과해'는 기억나는 데 왜 사과를 받아야 되는지는 잘 모르겠다"고 말했다.

◆ 서러운 눈물연기…"눈동자는 하얗네"

'싸움'의 첫 장면은 다툼 끝에 이별 위기를 맞은 '상민'(설경구 분)과 '진아' 커플이 극적으로 화해하는 모습을 담았다. 김태희는 진아의 감정을 눈물로 표현한다. 눈물 아니 콧물까지 쏟아내며 서럽게 울고 웃는다. 성격 차이로 이별의 위기를 맞은 두 주인공이 서로의 사랑을 확인하는 순간이다.

하지만 직장인 김민경(25)씨는 김태희의 눈물에서 가식을 봤다. 하염없이 눈물이 흐르지만 단지 우는 기술에 불과하다는 게 김민경씨의 평가였다. 그는 "그렇게 폭포수같은 눈물을 쏟아내지만 김태희의 눈은 충혈조차 되지 않았다"면서 "통곡소리로 감정을 작위적으로 전달하는 느낌을 받았다"고 말했다.

관객 대부분 우는 연기와 우는 기술은 다르다고 지적했다. 연기에는 감정이 들어가 있지만 기술에는 누액만 있으면 된다는 이야기다. 게다가 설경구와의 감정대결이 오히려 독이 됐다는 평가도 있었다. 김효영(22)씨는 "설경구씨와 비교돼서 그런지 감정연기가 더 어색해 보였다"며 아쉽다는 반응을 보였다.  

- 이하 생략 -

닫기

김태희 연기는 도저히 연기라고 볼 수가 없다. 나는 연기 못하면서 CF로만 먹고 사는 배우들(고XX, 전XX, 이XX 등등)들은 배우로서 다 싫어하는데 (연기는 안하고 영업만 하는 그녀들이 얄밉기 때문이다.) 그래도 CF에서의 그녀들은 인정한다. CF에서 자신의 매력을 최대한 보여주며 유혹하는 것만큼은 정말 잘하니까. 하지만 김태희는 CF에서도 어색하다. 난 정말 CF에서조차도 연기 못해서 민망한 스타는 그녀가 처음이었다.

그녀는 모든 표정이 똑같다. 늘 놀란 눈 아니면 방실 방실 웃는 눈. 웃기만 하는 CF에서 김태희는 눈부시게 예쁘지만 그 조차도 말만 하면 어색하다. 김태희는 한 문장도 자연스럽게 처리하지 못할 정도로 형편없는 연기력을 가졌다.


그렇다고 우는 걸 잘 하느냐?
그것도 아니다. 위의 기사에도 나왔듯이 김태희는 대사처리만 어색한 게 아니라, 모든 연기가 어색하다.


성유리의 데뷔작 천년지애에서 그녀의 우는 모습이다. (이때 성유리의 연기는 그야말로 우스운 수준이었지만 만화같은 드라마 분위기에 얼렁뚱땅 묻어가서 부여주 캐릭터는 제법 인기가 있었다.)

김태희의 우는 표정이랑 정말 비교되지 않는가??

이것도 연기한지 꽤 오랜 시간이 지난 후의 작품이다.

우는지 웃는지조차 구분 안되는 김태희와 데뷔작에서도 슬픈 감정을 잘 표출해낸 성유리와의 비교는 어불성설이다. 성유리가 비록 대사처리 등은 많이 미숙하지만 그녀

의 표정(눈물)연기 수준은 김태희와 천지 차이다.

이전다음

0123

닫기

이전다음

0123

닫기

김태희는 그동안 아름다운 외모와 우수한 머리로 칭찬만 받고 자라서 그런지, 열심히 공부하고 자신의 의견을 말하는 경험 외에는 다른 경험이 없었나 보다. 어쩌면 그렇게 연기를 못할 수가 있는지 신기할 정도다. 그녀가 S대 출신인 것을 몰랐다면 나는 그녀가 엄청난 돌대X리라고 생각했을 것이다. 용감한 건지 무식한 건지 저렇게 재능이 없으면서 어떻게 연기자가 될 생각을 했는지 신기할 정도이다.


그녀는 2002년에 데뷔했는데 그녀의 아름다운 얼굴과 명문대 타이틀로 오래지 않아 톱스타의 자리에 올랐고, 드라마의 주연으로도 많이 출연했다. 그런데 그녀는 아직도 대중에게 어리광을 부린다. '난 아직 2편 밖에 찍지 않은 신인 영화배우이지 않냐고, 앞으로 좀 더 여유를 가지고 지켜봐달라'고. 난 이 기사를 읽었을 때 정말 황당했다.


머리도 좋은 애가 왜 이런 말을 하지??

우리가 왜 김태희를 지켜봐줘야 하는가?? 우리는 엄연히 돈내고 영화보는 '유료 관객'이다. TV 드라마는 직접적인 요금은 지불하지 않지만 우리가 드라마를 보는 댓가로 그녀는 엄청난 출연료를 받지 않는가? 그녀는 아역 배우도 아니고 프로다. 돈받고 일하는 프로에게 왜 우리가 잘 할 때까지 기다려줘야 하는가??


그녀가 연기를 잘하게 되는 날이 과연 올까?

나는 김태희가 제발 정신 좀 차렸으면 한다. 더 늦기 전에 자신이 얼마나 형편없는 연기자인지를 자각하여 연기 연습 좀 하든지, 그렇지 않고 지금처럼 CF모델로서만 활동할 거면 연기자라는 직업을 당장 때려치웠으면 한다.


돈되는 CF가 좋으면 CF만 하란 말이다!!
되지도 않는 재주로 연기랍시고 해서는 여러 사람 괴롭히지 말고!!


2007/12/19 - 김태희, 한예슬의 오빠 4콤보-_-;;;;
2008/01/04 - 쾌도 홍길동에서 눈부시게 예쁜 성유리, 장근석 캡쳐 (바탕화면 가능)